Цена Кабель 3xRCA BELSIS LINE 1,8м, для передачи стерео-аудио и аналогового видео, BL1015 для города Сиэтл

Уточнить цену: 

Кабель предназначен для передачи аналоговых стереозвуковых сигналов и композитного аналогового видеосигнала между аудио- и видеоустройствами. Коаксиальный канал для видеосигнала имеет волновое сопротивление 75 Ом.

Характеристики товара: 

  • Характеристики
  • Длина — 1,8 м.
  • Разъемы: «3 RCA вилка (тюльпан)» – «3 RCA вилка (тюльпан)».
  • Область применения: проектор, телевизор, ЖК-панель, DVD плеер и т.д.
  • Контакты покрыты никелем.
  • Производитель — Китай
  • Сервисное обслуживание
  • Гарантия 12 месяцев.
  • Данный товар, при условии соблюдения гарантийного срока, подлежит обслуживанию в компании «ОФИСМАГ».
  • Видео: 

    Comments

    Так. Всем срочно курить темы:- что такое симметричный (балансный) звуковой сигнал и какой для него нужен кабель- что такое несимметричный (небалансный) звуковой сигнал и какой для него нужен кабель- почему производители профессионального кабеля упорно производят инструментальный несимметричный кабель (для гитар, синтезаторов и пр.), например :...?61- почему музыканты покупают дорогой инструментальный кабель, хотя кругом завались дешёвой микрофонки.Для начала читаем классический труд: :..1. , все частиЗЫ: если автор не понимает как работает экран, это не значит что он не работает :)

    По правилам технологии коаксиальных проводников на экранирующем проводе обязательно должен быть ток прямопротивоположный току в центральном проводе, лишь в этом случае магнитные поля расположенные перпендикулярно электрическим токам противоположных проводов будут взаимодействовать эффективно.Не заблуждайтесь: Экран - это заземление, а неантенна

    очень наглядно, но разве конец с припаяным экраном не к источнику подключаем??? и в чем будет разница?

    Сергей Вороничев общий провод соединен с корпусом и не может как антенна работать априори. А на колонках и -, потому что есть такое понятие, как фаза сигнала и, если поменять местами и -, то звук все равно будет, только с обратной (повернутой на 180 градусов) фазой, но на слух это будет незаметно.

    Автор в курсе про балансное соединение. И если внимательно посмотреть то, о чем я рассказываю, то можно понять, что, используя трехжильный провод, я стремился сделать вовсе не симметричное соединение (что в принципе невозможно на разъемах), а всего лишь кабель с улучшенной экранировкой, объяснил почему такая экранировка лучше. И причину ее преимущества считаю вполне логичной и даже очевидной. С обычным двухжильным кабелем так сделать естественно не получится.

    Посмотри на клеммы в колонках, там написано плюс и минус :) При таком подключении твой экран работает в качестве антенны и собирает все наводки которые может уловить и так как он подключен со стороны усилителя на общий провод, то фактически ты просто приделал антенну к своему усилку :)

    Звуковой сигнал это - переменный ток Чувак что за бред ты несёшь?:(((Звук это ВСЕГДА постоянный ток.

    А автор вообще в курсе, что такое балансное и не балансное подключение ? разъём применяется только в несимметричных соединениях, поэтому и кабель надо применять несимметричный. Только длиной не увлекаться - чем меньше, тем лучше.

    Скажите пожалуйста,на красное и черное гнездо кабеля пояются одинаково?так как подключаются 2 кабеля.

    это гон экран должен полностью закрывать провода от наводок иначе в таком экране (наполовину) смысла нет, сигнальные провода в пустом месте (без экрана) словят все наводки от электроприборов стоящих рядом

    ну если вдуматься, немного у источника может быть шим модуляция с зарядки (компьютеры ноутбуки) у усилителя так же может быть шим модуляция, проще всего посмотреть по анализатору спектра и сравнить шумовую полку. А так с точки зрения питания цепляйте туда где нет высокой частоты и гармоник нч от шим.

    Андрей Сергеевич, здесь что-то про звуковые карты написано или сказано? Речь шла про активные колонки с усилителем, то есть источник звука подключается непосредственно к усилителю в колонках. Ра по этому поводу дал исчерпывающий ответ выше. Вопросы задавались в связи с тем, что обычно при создании такой экранировки советовалась обратная схема подключения (с экраном к источнику, а не к усилителю).

    Я не пытаюсь победить физику, потому что то, о чем я рассказал не противоречит ей, никакой аудиофилии, у меня научный подход к звуку. Я учусь на физическом факультете, кафедра радиофизики. Да хоть пока я и студент, все это звучит не так убедительно, но некоторый опыт и знания у меня есть, поверьте, я знаю о чем говорю.

    Смотрел я всё внимательно - и потому и задал свой вопрос. Отсюда снова вопрос - ЗАЧЕМ ? Вы хотите физику победить? Так это у Вас никогда не выйдет. Аудиофильские бредни стоит сразу выкинуть из головы (относительно каких то там направленностей кабелей и тому прочему) дабы не встать в этот ряд обречённых на вечные поиски чистейшего звука. Баллансное соединение - делайте балансным, небалансное - небалансным. Всё это всё сделать комбинированно вполне возможно, только смысла от этого будет ноль.

    Павел Запаренко а экран и так будет полностью закрывать сигнальные провода, просто не закольцован вот и все.

    А если сигнал от источника звука идет сразу на колонки, а не на усилитель, то какой стороной нужно провод с экраном подключать? И чем объясняется такая схема подключения: с экраном к усилителю, а без экрана к источнику, почему не наоборот?

    То, что вы говорите о том, что действительно знаете, чувствуется. Но практика штука куда намного сильнее чем любая учёба - потом и сами поймёте. Я сам не из серии домашнее аудио (хотя могу много чего тут разъяснить), из проф.аудио. Это когда несколько киловатт звука, проф. усилители, кроссоверы, компрессоры, топы и сабы, микшер и куча куча коммутации (проводов)... Поверьте, вот именно тут и проявляют себя во всей красе все эти нюансы. Если коснётесь этого, по другому на всё посмотрите :)

    Да, с профессиональной звуковой техникой дела не имел, согласен, там действительно ставятся более высокие требования от аппаратуры. Но и денежные расходы соответственно гораздо больше. В домашней акустике всегда есть стремление сэкономить, но при этом получить максимально хороший результат. Да мои советы больше ориентированы на любителей домашнего хенд мейда, а специалисты по проф звукотехнике как правило особо не ограничены финансово, по крайней мере свои личные деньги не платят за оборудование

    экран подключают с 2 сторон на, общий ( заземление только нужно настоящее если в квартире, а то будет 100 от фильтров на входе 220 ). Я для таких целей беру 2 провода МСЭО жила и экран по серебрённые, а изоляция тефлон. В не которых сложных блоках сигнал может быть не один, а несколько в этом случае экраны не должны соединяться в один. Пример там есть для защиты от помех и сигнальный коаксиальных проводов 3 шт ( эти экраны допускается соединять между собой) маркировка ,

    Вообще, минусовой провод - это ни что иное как заземляющая шина. Никакого сигнала по нему нет. Сигнал проводит только плюсовой провод. А потому хорошая экранная оплетка выполнит роль - и шины и помехоустойчивого экрана. По сути, экран (минусовой провод) это соединительная шина между блоками. Вы можете соединить блоки толстым проводом, а сигнал пустить по другому проводу. Причем, совсем без экрана, если рядом нет особых наводок а сам провод достаточно короткий чтобы не ловить помех. Поэтому, в большинстве случаев (99 из 100) минусовая жила при хорошей экранированной оплетке - не нужна: так как она все равно накоротко замкнута на массу (корпус) вместе с экраном.

    Павел, от меня отдельный плюс еще в середине 1990ых так и паял себе межблочники. Именно микрофонным каебелем. Одно но - экран вообще не трогал. Т.к. мои уситлители не были заземлены, равно как не было заземления в домашней электросети. Оставлял экран так сказать пассивный. Просто как защиту от помех электрических. От магнитных помех можно межблочники обматать магнитной лентой от старой видео или аудиокассеты. Такой кабель будет уже на уровне хай-энд межблочника.

    А, не подскажете, где можно найти инфу - куда экран подключать: к источнику или к усилителю, так как, вопрос спорный. Спасибо

    Недавно записывал с компа на катушку. Обычным проводом двужильным ловилось куча помех. Вечерокрыл инет, как избавиться. Вычиталчто надо экранированный провод. Купил межблочный провод с землёй-оплёткой, стало лучше намного. Микрофонный тоже видел, надо переделать им.Плюз и подписка.

    У меня ваще звук на цап идет через обычный усби провод,при этом нет не малейшей наводки. Все это херня.

    Всё это конечно замечательно,но без правильного заземления аппаратуры,игры с кабелями,не дадут сто процентного избавления от наводок,любой не заземлённый провод(экран,оплётка и тп)по сути антенна..И вам,всего лишь надо заземлить её,вот в чём основная проблема..

    13 у вас стоит цифро аналоговой преобразователь который работает в цифровом режиме по усб тем самым даже если у вас будут помехи очень высокие в сигнале (а это порядка 30) то максимум вместо фона вы услышите прерывание сигнала и не более. (хотя учитывать скорость усб порта.....) никаких помех и прерываний не услышите, если только метеорит падать будет на белый дом.

    Все правильно сказано, нарисовано не правильно. Стрелки в разные стороны. Стрелки нужно от источника к приемнику рисовать на кабеле. Еще правильнее использовать 4-х жильный кабель в экране.

    Это не комбинированное соединение, к балансному отношения никакого не имеет вообще. Это способ избежать того, чтобы сигнал не проходил по земляному экранирующему проводу. Суть же балансной схемы в том, что по одной жиле идет сигнал в одной фазе а по другой этот же сигнал в противофазе, причем это заслуга не кабеля, а преобразователя на стороне приемника и источника звука. Вы понимаете что такое переменный ток и что при этом токе земляной провод точно так же ловит наводки, как и сигнальный?

    Коаксиальный кабель с одной жилой внутри? Если да, и вы не припаяете у него экран с одной стороны, то как же ток пойдет по одному проводнику? Конечно же с двух сторон надо припаивать. В этом случае экранирующая оплетка используется и как экран, и как сигнальная жила.

    а если сигнал идет с источника звука на колонки, то из за низкого сопротивления колонок источник звука попросту сгорит. выходное напряжения источника звука на топовых звуковых картах порядка 2х вольт у реалтека 1 вольт 11320,03 ватта какие искажения вы хотите услышать на такой мощности? Вы понимаете какой бред вы пишете? Гуманитарий?

    на сегодня имеется проблема с оптическим и коаксиальным кабелем,а именно по ним не передается звук 24 бит 96 кГц в кодеках , 7.1 каналов а так же 24\192 это форматы сжатия без потерь на носителях -.Возможно звук по этим кабелям будет,но с даунсемплингом,т..е все частоты будут срезаны до, например,16 бит 44100 Гц-это качество обычного компакт диска -На сегодня только один вариант передачи звука без потери это версии 1.3 и выше,этот стандарт полноценно поддерживает передачу звука и видео без потерь,при условии,что эти форматы поддерживают все компоненты аудио видео вашей системы:звуковые карты,ресиверы,плееры,видеокарты,игровые консоли...

    Pages

    Популярные товары